Qual era la situazione prima della decisione Suprema nel caso McCulloch v. Maryland?

Prima Banca degli Stati Uniti:

- Il governo federale aveva istituito la Prima Banca degli Stati Uniti nel 1791 sotto l'autorità concessa dall'Articolo I, Sezione 8 della Costituzione, che conferiva al Congresso il potere "di incorporare tutti i mezzi necessari e adeguati" per l'esercizio dei suoi poteri.

Tassazione da parte dei governi statali:

- Alcuni governi statali, incluso il Maryland, hanno imposto tasse su alcune operazioni della Prima Banca degli Stati Uniti all'interno dei loro confini. Ciò ha creato tensione tra il governo federale e questi stati, poiché il governo federale ha affermato che tale tassazione potrebbe minare la sua capacità di svolgere le sue funzioni costituzionali.

Problemi controversi:

- La questione centrale nel caso McCulloch era se gli stati potessero tassare istituzioni istituite a livello federale come la Prima Banca degli Stati Uniti, e se la clausola necessaria e corretta della Costituzione conferisse al Congresso poteri impliciti oltre quelli esplicitamente dichiarati.

Argomento del Maryland:

- Il Maryland sosteneva di avere il diritto di tassare la Prima Banca degli Stati Uniti perché era un'entità operante nel suo territorio. Lo Stato ha affermato che le operazioni della banca non erano essenziali per i poteri costituzionali del governo federale e quindi non rientravano nella protezione della clausola necessaria e corretta.

Posizione del governo federale:

- Il governo federale, rappresentato dal Presidente della Corte Suprema John Marshall, ha sostenuto che la Prima Banca degli Stati Uniti era un legittimo esercizio costituzionale dei poteri impliciti del Congresso ai sensi della clausola necessaria e corretta.

Significato del caso:

- La sentenza della Corte Suprema nel caso McCulloch v. Maryland è stata rivoluzionaria perché ha stabilito il principio dei poteri impliciti e ha affermato la supremazia nazionale del governo federale.