Paesi che non accettano rifugiati

**Nessun paese vieta completamente i rifugiati** sotto diritto internazionale. La **Convenzione 1951 Rifugiati** e **Protocollo 1967** (149 parti) obbligano firmatari a **non-refoulement** (niente respingimento verso persecuzione) e diritti base. Tuttavia, barriere de facto variano ampiamente:

• Australia — Processamento offshore (Nauru, PNG); respingimenti barche; visti protezione temporanea; niente reinsediamento permanente per arrivi non autorizzati.
• Nuova Zelanda — Quota annua bassa (1.500); controlli sicurezza/salute severi; niente richiedenti asilo via mare.
• Giappone — Tasso riconoscimento molto basso (<1%); detenzione lunga; alternativa: permessi soggiorno umanitari.
• Corea del Sud — Basso riconoscimento; processo asilo restrittivo.
• Stati Golfo (Arabia Saudita, UAE, Qatar, ecc.) — Non parti Convenzione; ospitano lavoratori migranti ma raramente concedono status rifugiato; alcuni siriani status "visitatore".
• Israele — Richiedenti asilo africani (Eritrea, Sudan) affrontano detenzione, pressione "partenza volontaria"; pochi riconoscimenti.
• Ungheria, Polonia — Membri UE ma rifiutano quote ricollocazione; recinzioni frontiera; leggi restrittive.

Distinzione

**Non firmatari** (es. India, Pakistan, Indonesia, Malaysia, Thailandia, maggiori stati Golfo) non hanno obbligo trattato ma possono ospitare rifugiati ad hoc. **Firmatari con implementazione restrittiva** creano "gap protezione". Global Compact Rifugiati (2018) cerca condivisione oneri ma non vincolante.