Glen Canyon Dam Fatti

Più di 3 milioni di visitatori vengono ogni anno a Glen Canyon National Recreation Area di Arizona , che comprende il lago Powell e il Glen Canyon Dam , ma rimane uno dei Bureau of Reclamation di progetti più controversi . Costruzione di dighe negli Stati Uniti è diventata una politica nazionale importante nel 1902 con la creazione del US Bureau of Reclamation Agency , il mandato di recuperare deserto e le terre aride in 17 stati occidentali . Questo obiettivo ha coinciso con un crescente bisogno di energia elettrica , e culminata in enorme Grand Coulee Dam dell'agenzia nel 1933. L'energia idroelettrica oggi incide per poco meno della metà della produzione di energia della nazione .
Selezione sito

federale Ufficio di ingegneri e geologi bonifica iniziò a progettare la Glen Canyon Dam nel 1946 dopo aver stabilito che le pareti del canyon erano abbastanza alto e abbastanza forte da resistere alla pressione di 27 milioni di metri acro di acqua .
inizia Construction

Secondo un Bureau of Reclamation storia della diga , la costruzione iniziò ufficialmente nel 1956 , ma equipaggi di costruzione ha trascorso quasi tre anni la preparazione del sito , che inclusa la costruzione del ponte Glen Canyon necessaria per portare macchine movimento terra , dei lavoratori e dei materiali di il luogo deserto remoto Arizona .
Edilizia Completato

Secondo l'Ufficio , la costruzione della struttura in cemento alto 710 metri sono voluti altri tre anni . I lavoratori quindi iniziato l'installazione di enormi turbine e generatori necessari per generare oltre un milione di kilowatt di energia elettrica . Questo ha richiesto tre anni di più. " Ladybird " Johnson, moglie del presidente Lyndon Johnson , ha dedicato la diga sul 22 settembre 1966 , 20 anni dopo l'inizio del progetto .
Ambientale opposizione

La diga ha provocato argomento dal suo inizio . Nel 1963 , prima del completamento della diga , del Sierra Club David Brower ha sostenuto contro di essa e ha sostenuto che non serviva a nulla , non già servita dalle dighe Hoover , Parker e Davis . Gli ambientalisti di oggi sostengono che spreca centinaia di migliaia di metri di acqua e serve principalmente a fornire acque agevolati all'agricoltura industriale " cercando di fare unfarmable coltivabile terra & quot . ; Alcuni critici mettono in dubbio la vitalità del fiume Colorado si in altri 50 anni . Glen Canyon Institute Richard Ingebretsen detto al Salt Lake Tribune nel 2007 : " La diga sarà lì o non ci sarà. Ma con l'uso eccessivo di acqua e il riscaldamento globale , Lake Powell non sarà qui " .
Sostegno regionale

difensori della diga sostengono che la perdita di capacità di generazione di energia idroelettrica sarebbero compensati da elettricità prodotta da combustibili fossili , che gli attuali utenti di energia elettrica di Storage progetto Colorado River avrebbe sofferto significativi aumenti dei tassi , e che è in contrasto con affermazioni ambientalisti la diga non costituisce una minaccia per la sicurezza pubblica . Essi sottolineano inoltre che ogni anno 3 milioni di visitatori vengono a Lake Powell , che la diga ha creato , e rimanere più a lungo che in qualsiasi altro parco federale.