Ha senso che il centro dell'universo sia più affollato di galassie di qualsiasi altro posto nell'universo?

La nozione di un centro dell’universo non è supportata dalla nostra attuale comprensione della cosmologia. Nel modello cosmologico prevalente, noto come teoria del Big Bang, l’universo si espande uniformemente su larga scala e non esiste un unico punto centrale da cui tutto ha avuto origine e attorno al quale è organizzato l’universo.

In questo contesto, è più probabile che la distribuzione delle galassie nella vasta distesa dell’universo sia uniforme, in media, almeno al di là delle strutture locali di superammasso (ammassi di galassie raggruppate insieme). Le galassie si trovano in ammassi, superammassi e filamenti che si estendono su grandi distanze, con vasti vuoti nel mezzo. La densità delle galassie può variare da regione a regione, ma non ci sono prove che suggeriscano che esista un centro specifico dell’universo dove la densità delle galassie sia significativamente più alta che altrove.

L'universo è immenso e contiene circa 2 trilioni di galassie. Osservando l'universo dalla Terra, percepiamo che le galassie sono distribuite in modo relativamente uniforme in tutte le direzioni, a parte le variazioni e le concentrazioni locali. La radiazione cosmica di fondo a microonde, che è il debole bagliore di luce rimasto dall’universo primordiale, è notevolmente uniforme nel cielo, supportando ulteriormente l’idea che l’universo sia isotropo e omogeneo su larga scala.

Pertanto, non ha senso, da una prospettiva cosmologica, supporre che il centro dell’universo sia intrinsecamente più affollato di galassie rispetto ad altre regioni dell’universo. Piuttosto, la distribuzione delle galassie è generalmente coerente con un’espansione e una distribuzione uniforme nella vastità del cosmo.