Qual è il caso del New Jersey e di tlo?

Il caso New Jersey v. TLO (1985) è un caso storico della Corte Suprema che ha affrontato la questione della privacy degli studenti nelle scuole pubbliche, in particolare nel contesto di perquisizioni e sequestri condotti da funzionari scolastici.

Il caso è nato da un incidente del 1980 alla Piscataway High School nel New Jersey, dove una studentessa, TLO, era sospettata di fumare nel bagno delle ragazze. Un funzionario scolastico, il vice preside Theodore Choplick, ha perquisito la borsa di TLO senza il suo consenso e ha scoperto sigarette, marijuana e accessori per la droga.

Lo studente è stato successivamente accusato di possesso di marijuana e reati connessi. La TLO ha presentato una mozione per sopprimere le prove ottenute durante la perquisizione, sostenendo che violavano i suoi diritti del Quarto Emendamento contro perquisizioni e sequestri irragionevoli. La Corte Suprema del New Jersey inizialmente si è pronunciata a favore di TLO, ritenendo incostituzionale la perquisizione perché non basata su un ragionevole sospetto.

Tuttavia, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la decisione della Corte Suprema del New Jersey con una sentenza 6-3. La Corte ha ritenuto che il Quarto Emendamento si applica alle scuole pubbliche, ma lo standard per condurre le perquisizioni nelle scuole è diverso da quello per le perquisizioni condotte dalle forze dell'ordine.

La Corte Suprema ha stabilito uno standard inferiore di ragionevolezza per le perquisizioni nelle scuole, bilanciando la necessità di sicurezza e privacy degli studenti. Secondo lo standard del "ragionevole sospetto", un funzionario scolastico può perquisire uno studente senza mandato se ha il ragionevole sospetto che lo studente sia impegnato in attività illegali o che la perquisizione sia necessaria per mantenere la disciplina o la sicurezza scolastica.

Nel caso di TLO, la Corte ha ritenuto che la perquisizione del vicepreside Choplick fosse ragionevole perché aveva il ragionevole sospetto che TLO stesse fumando in bagno e che la perquisizione fosse necessaria per mantenere la disciplina scolastica.

La Corte ha inoltre osservato che la perquisizione è stata condotta in modo ragionevole, poiché Choplick ha perquisito la borsa dello studente in privato, anziché in pubblico, e la perquisizione non è stata eccessivamente invadente o umiliante.

La decisione del TLO costituisce un importante precedente per l’equilibrio tra i diritti alla privacy degli studenti e la necessità di mantenere l’ordine e la sicurezza nelle scuole pubbliche. Sebbene abbia chiarito che il Quarto Emendamento si applica alle scuole, ha anche fornito ai funzionari scolastici maggiore autorità per condurre perquisizioni in determinate situazioni.