Townshend Acts vs Intolerable Acts: analisi comparativa della politica coloniale britannica

Townshend Acts (1767)

Motivi britannici:

• Raccogliere entrate per amministrazione e truppe coloniali.
• Punire resistenza allo Stamp Act.
• Affermare supremazia parlamentare.

Natura delle leggi:

• Dazi d'importazione su vetro, carta, piombo, vernice, tè.
• Creato American Board of Customs Commissioners (Boston).
• Permessi writs of assistance (mandati di perquisizione generali).

Intolerable (Coercive) Acts (1774)

Motivi britannici:

• Punire Boston per il Tea Party.
• Isolare Massachusetts.
• Riaffermare controllo imperiale.

Natura delle leggi:

• Boston Port Act: chiuse il porto finché il tè non fosse pagato.
• Massachusetts Government Act: revocò charter, limitò riunioni municipali.
• Administration of Justice Act: permise processi in Gran Bretagna.
• Quartering Act: richiese alloggiamento truppe in edifici privati.
• Quebec Act: espanse Québec, riconobbe cattolicesimo (visto come minaccia).

Confronto

Entrambi miravano a raccogliere entrate e affermare autorità. I Townshend Acts erano focalizzati sulle entrate; gli Intolerable Acts erano punitivi e strutturali. Questi ultimi provocarono direttamente il Primo Congresso Continentale e la resistenza armata.