Correzione: La maggior parte degli africani schiavizzati andò in Brasile e Caraibi — Ma non "La maggior parte nelle Americhe" senza contesto

L'affermazione contiene un errore fattuale nell'inquadramento. **Brasile e Caraibi *ricevettero* la stragrande maggioranza degli africani schiavizzati** — ma la frase "la maggior parte... finì in Brasile e isole caraibiche" **è accurata per la tratta atlantica nel suo complesso**, non inaccurata come la risposta originale sosteneva.

I Numeri (Database Tratta Atlantica Schiavi)

Dei ~12,5 milioni africani imbarcati (1501–1866), ~10,7 milioni sbarcarono vivi:

• Brasile (Portoghese): **~4,9 milioni (46%)** — destinazione singola più grande.
• Caraibi Britannici: ~2,3M (Giamaica, Barbados, Sottovento, Sopravento).
• Caraibi Francesi: ~1,1M (Saint-Domingue/Haiti, Martinica, Guadalupa).
• Americhe Spagnole: ~1,1M (Cuba, Porto Rico, terraferma).
• Caraibi Olandesi: ~500k (Suriname, Curaçao, ecc.).
• Danesi/Baltici: ~100k.
• Nord America continentale (USA): **~388.000 (3,6%)** — ma **aumento naturale** portò questo a 4M nel 1860.

Quindi: Brasile + Caraibi = ~8,9M = **83% di tutti gli africani sbarcati**.

La risposta originale negava erroneamente questo. La **correzione** è: l'affermazione è **sostanzialmente corretta** — la stragrande maggioranza andò in Brasile e Caraibi. Gli USA furono un importatore diretto minore ma divennero grande società schiavista tramite riproduzione domestica.

Perché questa distribuzione?

• **Zucchero:** Complesso piantagioni brutale, alta mortalità (Brasile, Caraibi) richiedeva continue importazioni africane.
• **Ambiente malattie:** Febbre gialla, malaria rendevano impossibile lavoro europeo; immunità africana (parziale) favorita.
• **Economia:** Zucchero > tabacco > cotone (primo). Boom cotone USA venne *dopo* divieto importazione 1808.