Perché lo stile britannico del governo in Nigeria ha funzionato meglio con Hausa-Fulani di LGBO e Yoruba?

Non ci sono prove che suggeriscano che lo stile britannico del governo abbia funzionato meglio con la Hausa-Fulani di Igbo e Yoruba. In effetti, tutti e tre i gruppi etnici hanno avuto effetti sia positivi che negativi del dominio britannico.

Da un lato, gli inglesi hanno introdotto una serie di riforme amministrative e legali che hanno contribuito a modernizzare la Nigeria e migliorare la vita dei suoi cittadini. Hanno anche istituito un sistema di istruzione che ha prodotto una nuova generazione di leader impegnati nell'unità e nello sviluppo nazionali.

D'altra parte, gli inglesi hanno anche implementato politiche che hanno causato risentimento tra i nigeriani, come l'imposizione del dominio coloniale, lo sfruttamento delle risorse e la disparità di distribuzione del potere e della ricchezza. Queste politiche hanno contribuito all'eventuale indipendenza della Nigeria e all'ascesa del nazionalismo etnico.

È importante notare che Igbo, Yoruba e Hausa-Fulani non sono monoliti. Ci sono state differenze significative nell'opinione all'interno di ciascun gruppo sul ruolo degli inglesi e della direzione della società nigeriana. Alcuni individui hanno accolto il dominio britannico come una forza positiva, mentre altri lo vedevano come una minaccia per la loro cultura e il loro stile di vita.

In conclusione, è inaccurato affermare che lo stile britannico del governo ha funzionato meglio con un gruppo etnico rispetto ad altri. Ogni gruppo ha sperimentato un complesso mix di vantaggi e svantaggi durante il periodo coloniale.